חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ס"ע 11979-11-08

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
11979-11-08
24.3.2011
בפני :
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
:
עיסאם זאהר
:
1. מועצה ה מקומית עוספיה
2. עיר הכרמל (עספיה דאלית אל כרמל)

החלטה

בעניין: בקשה לצירוף המדינה כנתבעת נוספת מיום 3.3.2011

  1. בדיון שהתקיים בפני בית הדין ביום 24.2.2011 העיר בית הדין בראשית הדיון כי נראה שיש מקום להוסיף את משרד הפנים כצד בתיק וב"כ הנתבעות הודיע כי בכוונתו להגיש בקשה בעניין זה.
  2. ביום 3.3.2011 הוגשה הבקשה מטעם הנתבעות.

בבקשה נרשם, כי יש צורך להוסיף את המדינה על מנת לאפשר לבית הדין להכריע ביעילות ובשלמות בשאלות הכרוכות בתובענה.

כן נרשם, כי משרד הפנים היה גורם בכך שחלק מתנאי הפרישה של התובע לא אושרו, מה גם שמלכתחילה הובהר לתובע שכל הסכמה עימו כפופה להסכמת משרד הפנים.

נטען, כי מאחר והנתבעות אינן יכולות או מוסמכות לענות על חלק נכבד מסעיפי התביעה, יש לצרף את המדינה כנתבעת נוספת בתיק.

  1. ביום 21.3.2011 התקבלה תגובת התובע. התובע מתנגד בתוקף לבקשה.

התובע טוען בתגובתו שיש רק 3 נקודות בהסכם הפרישה בהם יש צורך את עמדת המדינה, כאשר בהתייחס ליתר רכיבי התביעה - די בנתבעות על מנת לקבל החלטות או לענות על סעיפי התביעה.

התובע מוסיף עוד, כי הנתבעות לא פנו עד היום למשרד הפנים לקבל אישור לרכיבים שיש צורך באישור משרד הפנים, וכי הנתבעות בזבזו שנים רבות מבלי שיבדקו את רוב רכיבי התביעה.

כן נטען, כי הבקשה מוגשת לאחר שהוגשו הראיות בתיק ויש בבקשה סירבול לדיון וגרימת עיוות דין לתובע.

  1. לחילופין - מציע התובע כי בית הדין יפנה למדינה למתן עמדתה בעניין שלושת רכיבים שבסמכותה, ולאחר מכן יוכלו הצדדים להזמין את נציגי המדינה למתן עדות בתיק ביחס לשאלות אלו בלבד.
  2. התובע טוען עוד, כי בכל מקרה יש לחייב את הנתבעת בהוצאות ושתשלומם בפועל יהווה תנאי לקבלת הבקשה, אם בכלל.

דיון והכרעה:

  1. סעיף 18 לתקנות בית הדין לעבודה (סידרי דין) התשנ"ב-1991, קובע כדלקמן:-

"שינוי בעלי דין

(א)       בכל שלב משלבי הדיון רשאי בית הדין או הרשם, לבקשת בעלי דין או בלא בקשה כזאת ובתנאים שייראו לו, לצוות על מחיקת שמו של בעל דין שצורף שלא כהלכה כתובע או כנתבע, או על הוספת שמו של אדם שהיה צריך לצרפו כתובע או כנתבע או שנוכחותו בבית הדין דרושה כדי לאפשר לבית הדין לפסוק ולהכריע ביעילות ובשלמות בכל השאלות הכרוכות בתובענה.

(ב)        בקשה להוסיף או למחוק או להחליף בעל דין תוגש לשופט או לרשם, אולם אפשר גם להשמיעה לפני בית הדין בשעת הדיון וללא הודעה מוקדמת.

(ג)        הוסף בעל דין או הוחלף, יתוקן כתב התביעה לפי הצורך, אם לא הורה בית הדין או הרשם אחרת; הוסף נתבע או הוחלף, יומצאו לנתבע החדש הזמנה למשפט ועותק של כתב התביעה המתוקן; בית הדין או הרשם רשאי להודות על תיקון כתב התביעה ועל המצאת כתב התביעה המתוקן גם לנתבעים הראשונים.

(ד)        הוחלף או הוסף בעל דין, רואים לעניין ההתיישנות, את ההליכים לגבי בעל הדין החדש כאילו התחילו עם כתב התביעה המתוקן".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>